（一）2009年中華經濟研究院(以下簡稱中經院)針對ECFA所作量化評估，是以服務業全部13個部門，假設完全自由化的情況下進行估算，而本次中經院就服貿協議則是以協議生效後實際開放程度進行估算，由於在服貿協議中，我方只開放11個服務業部門的部分項目，而且許多開放項目是附條件開放，而非完全開放，兩次估算的前提條件不同，因此本次估算出來的效益較小。

（二）服貿協議依據WTO服務貿易總協定漸進自由化原則，就市場開放部分採取「循序漸進」的方式處理，政府針對疑慮較大的產業均暫不開放，留待未來持續協商，因此我方開放項目中，屬新增或擴大開放陸資者共37項，政府亦已對外說明開放幅度有限。中經院估算出來的效益較2009年完全自由化的結果小，尚屬合理。

（三）參考過去陸資來臺投資服務業的情形，自98年6月30日至102年5月31日止，政府開放陸資投資161項服務業，來臺投資共計358件，5.25億美元。本次服貿協議屬新增或擴大開放陸資者共37項，中經院估算陸資來臺投資將增加9,200萬美元，具一定程度參考價值。

（四）有關兩岸服務貿易協議的效益，不能只看協議生效後對兩岸服務貿易產生的效益，更重要的是未來雙方可以在此基礎上進一步自由化來擴大效益，以及國際社會接收到兩岸簽署此一協議訊息後，將增加來臺投資，並加速與臺灣洽簽相關經濟合作協議的進度，這才是對臺灣經濟的最大效益，也是中經院在量化分析中無法估算到的效益。